Thời đại học, tôi được học Cabri II, nên đến giờ vẫn dùng nó.

Trong khi nghe đa số các bạn đều dùng GSP. Không biết cái nào hay hơn nhỉ???

Hiện tại thì tôi cũng đang rất hứng thú và nghiên cứu Geogbra, một phần mềm free và dễ sử dụng. Đây sẽ là phần mềm nên dùng và sẽ dùng vì tính chất "free" và hay của nó.........

Nếu bạn đã sử dụng Carbri thì tốt rồi, tuy nhiên đây là phần mềm thương mại. Hai phần mềm free hỗ trợ rất nhiều cho môn toán: Geogebra (cập nhật bản 5.0 Release) và Sketpach viết tắt GSP (cập nhật 5.0). Cả 2 đều sử dụng được tiếng Việt, rất dễ sử dụng và có các nhiều công cụ hỗ trợ. GSP có thêm bộ công cụ hỗ trợ hình HHKG. Ngoài ra bạn có thể sử dụng thêm phần mềm Geoplane - Geospace, đây là phần mềm free. Tuy nhiên, phầm mềm này chỉ có ngôn ngữ tiếng Anh và Pháp.

Anh Dũng nói đúng đó! GSP có thêm bộ công cụ hỗ trợ hình HHKG rất hay.

Cabri II có thể nói là rất ít được mọi người ưa chuộng, ít được nhắc đến trong danh sách các phần mềm toán ứng dụng hiện hành. Cabri 3D thì lại được ưa chuộng nhiều hơn. Tuy nhiên Cabri 3D thường dùng để Dạy giáo án điện tử PPT (với những hình ảnh 3D trực quan), người ta còn dùng Cabri 3D để dự đoán kết quả bài toán HHKG, dự đoán và hỗ trợ cách cho đề thi, đề kiểm tra có liên quan đến HHKG (sau khi đọc đề bài và vẽ hình,giả sử chúng ta cần tìm tọa độ điểm A, cần tính khoảng cách OM trong không gian, xem coi OH và OK có vuông chúng ta dùng phần mềm là biết ngay, rất chính xác). Tuy nhiên như đã nói nếu chúng ta Dạy giáo án điện tử PPT và dự đoán kết quả bài toán HHKG thì mới sử dụng tới Cabri 3D. Có lẽ vì lý do đó mà trong những tháng ngày học cao học vừa qua Cabri 3D cũng ít được ai nhắc đến.

Nếu nói tới giáo viên dạy toán thì không thể không biết Sketpach (GSP), nó như "đầu ấp tai gối" với dân toán. Mọi cái, từ cái gì đến cài gì đều phải sử dụng nó, nó có thêm công cụ 3D vào năm 2006 (có thể trước đó nữa vì khi mình học thì nó đã thịnh hành rồi, các khối chóp cầu bằng công cụ 3D tràn lan) lại càng làm cho nó thêm phần ứng dụng rộng rãi. GSP có thể giúp vẽ hình rồi dán vào Word rất nhanh và in ra tương đối đẹp, hỗ trợ tốt cho việc soạn giáo án, trong khi các phần mềm khác thì chất lượng rất tệ, GSP dạy minh họa hình học động thì khỏi chê! (yêu cầu còn lại là trình độ của người thiết kế). GSP có thể vẽ những khối hình học không gian chuyển động rất đẹp (đẹp hơn so với Cabri 3D nên khi thi giáo án điện tử bài có liên quan đến hình học không gian thì đa số dùng GSP, đẹp thôi: so về một số tính năng khác thì Cabri 3D vẫn chuyên nghiệp hơn)

Xin nhắc lại: GSP là phần mềm được ưa chuộng nhất có lẽ vì tính hữu dụng của nó! Nó được Bộ - Sở giáo dục chọn làm đề tài tập huấn sử dụng phần mềm toán học cho giáo viên (Đa số là các tổ trưởng tổ toán mới được đi tập huấn) trong các năm vừa qua.

Và trong lớp chúng ta cũng thấy rất nhiều trong báo cáo nhóm có trình chiếu liên quan đến GSP, Trong các bài tiểu luận có liên quan đến toán sơ cấp thì thấy có nhiều người sử dụng thành thạo GSP. Khi còn đi học thì mình được may mắn học học phần Tin học ứng dụng gồm các phần sau: PPT, Mathtype, GSP, Cabri 3D, Maple, Latex, học trên lớp là vậy thôi chứ để thành thạo nó thì phải đam mê và bỏ ra ít thời gian mới được, bởi vậy cùng học chung nhưng có người đam mê có người không, có người thành thạo có người không. 

Nếu có thời gian mình sẽ gửi những hình ảnh minh họa của GSP lên diễn đàn để ai đó chưa biết có thể thử sử dụng phần mềm này.

Còn bây giờ thì xin nêu vài nhân bản của GSP.

GSP hiện tại đã có bản 5.0 (như anh Dũng đã nói ở trên).

Các phần mềm liên quan trong nội bộ GSP:

1. GSP 4.6, GSP 4.7 có:

+ GSP tiếng anh full, GSP tiếng việt full.

+ GSP tiếng anh bản rút gọn, GSP tiếng việt bản rút gọn. (dung lượng cực nhẹ, tính KB chứ không tính MB) đã đưa lên website.

2. GSP 5.0

+ GSP 5.0 tiếng anh, tiếng việt full 

+ GSP 5.0 tiếng anh, tiếng việt bản rút gọn (tự chạy không cần cài đặt)

Nhận xét sơ lược về tính năng GSP 4.6 và GSP 5.0

GSP 4.6 nhẹ hơn, nhỏ gọn dễ mang theo mọi lúc mọi nơi, bản portable không cần cài đặt. (sài bản này là được rồi).

GSP 5.0 có một số tính năng với hơn, Khi nào cần trình chiếu, nếu muốn đường nét đậm thì hãy dùng nó! Nặng hơn. Bản portable của nó tuy tự chạy không cần cài đặt nhưng dung lượng vẫn lớn.

Tùy theo mục đích sử dụng mà nên đem theo GSP 4.6 hay GSP 5.0, Nhưng chắc chắn rằng Cả hai thứ đó phải nằm trong "túi đồ nghề".

Khi sử dụng GSP, các bạn nên download thêm các công cụ đã được thiết kế sẵn để hỗ trợ tốt hơn nha ...

Thật đáng tiếc, một điểm hạn chế của GSP là ko thể tích hợp vào Powerpoint.

GSP tuy hay và hấp dẫn những để sử dụng tốt phần mềm thì phải nghiên cứu nhiều hơn. Các bạn có thể tham khảo tài liệu của Trần Vui ĐH SP Hà Nội và bộ công cộng đi kèm (dùng cho HH phẳng và HHKG kể cả PP tọa độ trong KG), tài liệu hướng dẫn tiếng Việt với bản GSP tiếng Anh. Tài liệu hướng dẫn cho bản tiếng việt của Edited by NnL. Các tài liệu hướng dẫn trên rất dễ hiểu.

Em không thích Geogbra (tuy nhiên nó vẫn nằm trong túi đồ nghề toán của em, vẫn biết sử dụng nhưng không đam mê nó), Geogbra nó cũng có chức năng giống giống GSP, nhưng GSP thì tốt hơn nhiều, Những luận văn thường khai thác GSP rất nhiều. Không biết sao mà Ở cần thơ, nói cụ thể là Thầy của tụi mình có xu hướng đặt Geogbra lên trên top phần mềm GSP, Cabri 2D, Cabri 3D, Maple, Latex, Wolfram, lspGraph...và....

Có lẽ vì GSP đã quá nhiều đề tài nghiên cứu, và cần phải phải có cái gì mới mẽ một chút, Geogbra người ta lãng quên bây giờ mình chọn nó làm đề tài nghiên cứu chắc không ai trùng với ai và dễ đi đến kết quả mới. 

Hay chăng phần mềm Geogbra đã quen sử dụng hồi đó giờ? học một cái mới đôi khi cũng khó khăn, thôi thì trung thành với bổn cũ mặc dù nó không được ứng dụng toàn diện lắm!

Dù sao đi nữa thì chúng ta cũng nên cân nhắc việc nghiên cứu một vấn đề, vì time hạn chế, ai cũng có 24/24 tiếng mà thôi, lựa chọ cái tốt nhất để thành thạo nó, còn mấy cái kia thì chỉ biết sơ sơ thôi.

Có lẽ ý kiến của số đông buộc chúng ta phải xem xét lại, tại sao họ lại thích cái này, cái kia, vì chúng có ưu điểm nào, Học GSP có thể làm những điều mà Geogbra có thể làm, thậm chí tốt hơn, còn Geogbra thì không thể làm đa số những gì mà GSP có thể làm được. Một khi Sở giáo dục, bộ giáo dục chọn GSP làm đề tài tập huấn cho cán bộ giáo viên, chắc chắn họ có lý do của họ....

GSP đúng là không thể tích hợp vào PPT nhưng ta có thể "ép" nó tích hợp vào bằng mọi cách. Đó là sự sáng tạo mà mọi người hướng đến. Nếu có thế làm được điều đó có thể nhịn đói một buổi cũng vui. Hi !!!!!!!!

Hình nhu Liêm nhầm rồi thì phải. GSP đã được xuất hiện từ lâu rồi và cũng có nhiều người nghiên cứu. Còn Geogebra là phần mềm mới giới thiệu khoang 2 năm nay tại ĐHSP TP HCM và ĐHCT.

Geogbra đã tích hợp các công cụ có sẵn rồi và cấu trúc cũng dễ thực hiện.

Bộ công cụ GSP là do người dùng chúng ta tạo thêm, nên muốn sử dụng một công cụ nào đó thì phải xem lại các bước thực hiện.  GSP có ưu điểm hơn GeoGebra là ở chỗ nhiều người tạo thêm nhiều công cụ hỗ trợ và có công cụ của HHKG.

Điều mình nói ở đây là làm sao sử dụng hợp lí phần mềm để tăng hiệu quả giảng dạy, chứ không nói cái nào hay hơn. Vì mỗi phần mềm có ưu, nhược điểm riêng. Quan trọng hơn là người dùng nghiên cứu, khai thác sâu hơn về phần mềm nào, ...

Đúng rồi! GSP có lâu nên rất có nhiều cải tiến, còn Geogebra thì chỉ mới đây, nhưng mới đây gì thì cũng 2008 (vì khi học trường ĐHAG thì em đã có diệp tiếp xúc với nó rồi (cũng 4 năm rồi và cũng có thể là có sớm hơn nữa, Vì em thường sưu tầm và truy lùng tất cả phần mềm liên quan đến toán)).

Em chỉ suy đoán rằng thầy có lẽ lúc trước lâu rồi có GSP mà thầy bận biệu không có thời gian nghiên cứu nên chỉ làm việc với một số phần mềm khác như Maple, hay Graph... đến một lúc nào đó có điều kiện nghiên cứu phần mềm vẽ hình học thì ngâm cứu Geogebra và kết nó luôn, Mọi người có xu hướng là chọn một cái nào là theo cái đó luôn, và không thiết tha gì tới GSP.

Cũng có lẽ thầy không soạn giáo án, không cần vẽ hình như tụi mình dạy phổ thông nên phần mềm miễn sau đưa có chức năng trình diễn động là tốt rồi.

Vẽ hình bằng Geogebra xong rồi dán vào Word rất khó coi, thua cả vẽ trong word.

Tính năng quan trọng của Geogebra là tính động...Nó phát triển môn hinh học trên cơ sở khảo sát chuyện động...Không những dien ta đươc hình học phẳng mà còn mô tả được những công cụ giải tích như: hàm số, giới hạn, đạo hàm....Ưu việt hơn GSP là ở chổ đó...